{"id":393,"date":"2022-11-16T09:33:49","date_gmt":"2022-11-16T08:33:49","guid":{"rendered":"https:\/\/pjmartin.dev.somesites.be\/?p=393"},"modified":"2026-07-29T09:24:39","modified_gmt":"2026-07-29T07:24:39","slug":"kunstliche-intelligenz-und-die-zukunft-der-dolmetscher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pjmartin.ch\/en\/kunstliche-intelligenz-und-die-zukunft-der-dolmetscher\/","title":{"rendered":"Artificial Intelligence and the Future of Interpreters"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

K\u00fcnstliche Intelligenz und die Zukunft der Dolmetscher oder Ode an die Sprache<\/h1>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
Immer h\u00e4ufiger wird w\u00e4hrend der Kaffeepause dieselbe Frage gestellt: \u00abHaben Sie denn keine Angst vor den ganzen Tools, die dank K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) bald Ihre Arbeit \u00fcbernehmen werden?\u00bb Eine andere Variante der Frage ist: \u00abHaben Sie schon von dem Knopf im Ohr geh\u00f6rt, der alles sofort in jede beliebige Sprache \u00fcbersetzt? Das kommt jetzt \u00fcberall!\u00bb Je nachdem und nach Tagesverfassung kann meine Antwort darauf \u00abJa\u00bb, \u00abNein\u00bb oder \u00abJe nachdem\u00bb sein. Das Thema verdient einen Artikel, und dies nur schon deshalb, damit ich in Zukunft sagen kann: \u00abJa, das ist sehr interessant, und ich habe sogar einen Artikel dar\u00fcber geschrieben!\u00bb<\/h5>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Ich habe mich lang mit der Frage besch\u00e4ftigt, ob ich denn nun Angst davor habe oder nicht. So ganz genau weiss ich das n\u00e4mlich immer noch nicht. Viel wurde und wird \u00fcber K\u00fcnstliche Intelligenz, ihre M\u00f6glichkeiten, F\u00e4higkeiten und Beschr\u00e4nkungen schon geschrieben. Als Nicht-Fachfrau, die ihre \u00c4ngste aus Filmen wie \u00abTerminator\u00bb zieht, kann ich da nichts Intelligentes (ob nun k\u00fcnstlich oder nat\u00fcrlich) hinzuf\u00fcgen. Was ich hingegen etwas zu kennen glaube, ist Sprache, dieses lebendige und unb\u00e4ndige Wesen, gem\u00e4ss Theodor Fontane \u00abdas Menschlichste, was wir haben\u00bb. Die wirkliche Frage ist also schlichtweg: Glauben wir, dass k\u00fcnstliche Intelligenz dieses menschliche Chaos in Algorithmen hineinb\u00e4ndigen kann?<\/p>

Fr\u00fcher einmal gab es ein gutes Mittel, die Stimmung unter Studenten beim Lernen zu verbessern: wir gingen ins Internet und testeten die zaghaften Versuche der damals bestehenden \u00dcbersetzer-Tools. Was uns damals Lachkr\u00e4mpfe garantierte, hat sich binnen kurzer Zeit unglaublich verbessert; vor allem, wenn dann noch die KI mit ihrem ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigten Deep-Learning dazu kommt. Versch\u00e4mt muss ich zugeben, dass auch ich zu denen geh\u00f6re, die diverse \u00dcbersetzungstools verwenden, wenn auch unter bestimmten Auflagen und Umst\u00e4nden. Nehmen wir doch einmal ein Beispiel:<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

So einfach geht das also, ein paar Kn\u00f6pfe werden geklickt, und hopp! \u2013 ich kann einpacken und mich auf dem Arbeitslosenamt vorstellen. Auf den ersten Blick. Auf den hin sehe ich einen korrekt \u00fcbersetzten und verst\u00e4ndlichen Text, den man eventuell noch versch\u00f6nern k\u00f6nnte, aber nicht unbedingt muss.<\/p>

Soweit so gut, aber gehen wir doch mal einen Schritt zur\u00fcck und testen etwas mehr und von Anfang an:<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Genau wie mit der Spanischen Grippe klappt das also bestens!<\/p>

Versuchen wir es also erneut, in einer leicht abge\u00e4nderten Version:<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Auf ersten Blick: wiederum wunderbar!<\/p>

Aber\u2026 d\u00fcrfen wir hier so einfach vergessen, dass im Deutschen blau nicht immer nur auf die Farbe bezogen wird, sondern gern einmal auch auf einen erh\u00f6hten Alkoholspiegel?<\/p>

Wenn meine Katze nun also schlichtweg zu viel Whisky geschl\u00fcrft hat, dann ist sie zwar blau, aber dies hat nichts mit ihrer Fellfarbe zu tun. Das Franz\u00f6sische hier hingegen spricht hier nur \u00fcber eine Farbe. Auch wenn es \u00fcber eine Vielfalt von Begriffen verf\u00fcgt, um den betrunkenen, \u00abblauen\u00bb Zustand meiner verruchten Katze wiederzugeben, w\u00fcrde es dies nicht mit Hilfe einer Farbe tun.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Falls in diesem Fall nun die Wahrscheinlichkeit angezweifelt wird, dass meine Katze sowohl Zugang als auch Verlangen nach Whisky hat, und ergo die Logik der Maschine hervorgehoben wird, hier noch die etwas allgemeinere Version:<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Auch wenn es nicht mehr um eine Katze geht, sondern einen m\u00e4nnlichen Zeitgenossen, einen \u00abEr\u00bb, l\u00e4sst DeepL mich weiterhin ohne M\u00f6glichkeit des doppelsinnigen \u00abblau\u00bb. Falls wir in Versuchung geraten waren, der Maschine logische F\u00e4higkeiten und Wahrscheinlichkeit zu unterstellen, sind wir hiermit davon erl\u00f6st.<\/p>

Versuchen wir noch eine andere Variante, und aus Spass, gleich noch die Google-Translate Version davon auch (an zweiter Stelle):<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Hier wird es nun wirklich interessant. DeepL schl\u00e4gt mir hier tats\u00e4chlich keine wortw\u00f6rtliche \u00dcbersetzung vor, sondern erkennt, dass \u00abun bleu\u00bb auch die Verletzung sein kann. Nur\u2026 was, wenn ich hier tats\u00e4chlich \u00fcber die Farbe spreche?<\/p>

Freund Google hingegen schl\u00e4gt mir erstmal eine Verschlimmbesserung anhand einer Cedille vor, die dort nicht hingeh\u00f6rt. Davon abgesehen geht er auf die Farbe zur\u00fcck, und l\u00e4sst die Verletzung ganz ausser Acht.<\/p>

An dritter Stelle kann ich nun noch mein eigenes Gehirn in die Schale werfen. \u00abUn bleu\u00bb kann n\u00e4mlich im Franz\u00f6sischen auch einen Neuling oder Anf\u00e4nger bezeichnen (dies erkl\u00e4rt sich durch die Farbe der Uniformen im Milit\u00e4r und geht auf das 19. Jahrhundert zur\u00fcck, wird aber weiterhin noch verwendet). \u00a0Wenn ich nun also Google, DeepL und mein Wissen aufliste, k\u00f6nnte der einfache Satz \u00abC\u2019est un bleu\u00bb somit mit folgenden M\u00f6glichkeiten \u00fcbersetzt werden:\u00a0<\/p>